ملبورن ، أستراليا (AP) – أيدت الولايات والأقاليم الأسترالية يوم الجمعة بالإجماع خطة وطنية تطلب من معظم أشكال وسائل التواصل الاجتماعي أطفال الحانة أصغر من 16 عامًا.

وعقد زعماء المحافظات الثمانية اجتماعا افتراضيا مع رئيس الوزراء أنتوني ألبانيز لمناقشة ما يسميه النهج الوطني الأول في العالم الذي من شأنه أن يجعل المنصات بما في ذلك X وTikTok وInstagram وFacebook مسؤولة عن فرض الحد العمري.

وقال ألبانيز للصحفيين: “إن وسائل التواصل الاجتماعي تلحق ضررا اجتماعيا بشبابنا الأستراليين”. “سلامة شبابنا وصحتهم العقلية يجب أن تكون الأولوية.”

وكان قادة الحكومة يناقشون منذ أشهر وضع حد أقصى، مع الأخذ في الاعتبار الخيارات من 14 إلى 16 عامًا.

وقال ألبانيز إنه بينما كانت ولاية تسمانيا تفضل 14، فإن الولاية كانت مستعدة لدعم 16 من أجل تحقيق التوحيد الوطني.

سيتم تقديم التشريع إلى البرلمان في غضون أسبوعين، وسيدخل الحظر على العمر حيز التنفيذ بعد عام من اعتماده ليصبح قانونًا، مما يمنح المنصات وقتًا للعمل على كيفية استبعاد الأطفال. ولم تقدم الحكومة بعد حلاً تقنيًا.

يهدف التأخير أيضًا إلى إتاحة الوقت لمعالجة مخاوف الخصوصية المتعلقة بالتحقق من العمر.

وقدم حزب المعارضة الرئيسي دعما مبدئيا للحد الأقصى لسن 16 عاما منذ الإعلان عنه يوم الخميس، مما يشير إلى أن التشريع سيوافق على مجلس الشيوخ.

وانتقد حزب الخضر الصغير القرار قائلاً إن الحظر سيمنع ظهور نشطاء بيئيين أطفال في المستقبل في أستراليا مثل الناشطين في السويد غريتا ثونبرج.

أكثر من 140 أكاديميا من ذوي الخبرة في المجالات المتعلقة بالتكنولوجيا ورعاية الطفل، رسالة مفتوحة إلى ألبانيز الشهر الماضي تعارض الحد الأقصى لسن وسائل التواصل الاجتماعي باعتبارها “أداة صريحة للغاية لمعالجة المخاطر بشكل فعال”.

يقول النقاد إن معظم المراهقين يتمتعون بالذكاء التكنولوجي الكافي للالتفاف على مثل هذه القوانين. ويخشى البعض أن يؤدي الحظر إلى صراعات داخل الأسر ودفع مشاكل وسائل التواصل الاجتماعي إلى السرية.

ميتاوتقول شركة فيسبوك، التي تمتلك فيسبوك وإنستغرام، إن الأدوات الأقوى في متاجر التطبيقات وأنظمة التشغيل للآباء للتحكم في التطبيقات التي يمكن لأطفالهم استخدامها ستكون “حلاً بسيطًا وفعالاً”.

تشبه الحكومة الحد العمري المقترح لوسائل التواصل الاجتماعي بالقوانين التي تقيد بيع الكحول للبالغين الذين تبلغ أعمارهم 18 عامًا فما فوق في جميع أنحاء أستراليا. لا يزال الأطفال يجدون طرقًا للشرب، لكن الحظر قائم.

وقال ألبانيز: “نعتقد أن هذه القوانين ستحدث فرقاً إيجابياً حقيقياً”.

لكن ليزا جيفن، أستاذة علوم المعلومات في جامعة RMIT، وصفت التشريع بأنه “إشكالي حقًا”.

وقال جيفن لهيئة الإذاعة الأسترالية: “إن العديد من شبكاتنا الاجتماعية تهدف في الواقع إلى توفير معلومات بالغة الأهمية للأطفال”.

“ليس هناك شك في أنهم يواجهون أيضًا التنمر وتحديات أخرى عبر الإنترنت، لكنهم في الواقع بحاجة إلى الدعم الاجتماعي لمعرفة كيفية التنقل عبر المنصات بأمان، ولذا فهم بحاجة إلى المزيد من الدعم من أولياء الأمور، ومن مقدمي الرعاية، وليس أقل من الوصول إلى وأضاف جيفن: منصات فردية أو متعددة.

ووصفت تاما ليفر، أستاذة دراسات الإنترنت في جامعة كيرتن، خطة الحكومة لإزالة الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و15 عامًا من حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي القائمة بالفعل بأنها “غريبة”.

قال ليفر: “إذا كنت قد قمت بالفعل بتطوير تلك المساحة في هذا العالم، فإن إزالتها قد تؤدي إلى ضرر كبير مثل الأضرار التي يُزعم أنه يتم إصلاحها”.

“هناك الكثير من الأسئلة حول هذا الأمر التي لم تتم الإجابة عليها بعد، ولكن حتى لو كانت لدينا إجابات قوية حول كيفية عمل ذلك من الناحية الفنية وكيف يمكن تنفيذه اجتماعيًا، فلا يزال من الصعب تصديق أن هذا من شأنه أن يحافظ بالفعل على أمان الأطفال عبر الإنترنت. وأضاف.

وزير الاتصالات ميشيل رولاند وقال إن الأطفال سيحتفظون بإمكانية الوصول إلى التعليم والخدمات الصحية عبر الإنترنت.

وسيتضمن التشريع أيضًا حماية قوية للخصوصية فيما يتعلق بالتحقق من العمر.

وقال رولاند: “يجب أن تكون الخصوصية ذات أهمية قصوى، بما في ذلك خصوصية الأطفال”. “يجب علينا أيضًا أن نكون واضحين جدًا بشأن الحقائق. تعرف هذه المنصات عن مستخدميها بطريقة لا يعرفها أي شخص آخر.

وقال رولاند إنه من المرجح أن يتم إدراج موقع يوتيوب ضمن المنصات الرئيسية المحددة بموجب التشريع كخدمات مقيدة بالعمر.

ولكن يمكن إعفاء يوتيوب كيدز. وقالت إن خدمات الألعاب والرسائل لن تواجه قيودًا عمرية،

قال رولاند: “سيحقق هذا التشريع توازنًا بين تقليل الأضرار التي يتعرض لها الشباب خلال فترة حرجة من تطورهم مع دعم حصولهم على المزايا أيضًا”.